直讀水表是一款便于抄集的智能水表，具有運行穩(wěn)定、使用壽命長、防水性能好，抗干擾性強等多個優(yōu)勢。目前市場上的直讀水表可以分為電阻式、光電式和攝像式三類，下面就由小編來介紹下三者的具體情況。

　　1、電阻式

　　電阻式直讀水表是在計數(shù)器字輪上固定一個十個電阻串連的圓片，用兩根銅片，采用與印刷電路板接觸的方式獲取電阻值，從而以判斷出電阻阻值的大小來反應(yīng)出水量數(shù)據(jù)。

　　這種方式的不足之處在于觸電數(shù)量過多，如果安裝在水表計數(shù)器的全部五個整數(shù)位字輪上，需要50個觸點，只要其中的任何一個觸點出問題，讀出的數(shù)據(jù)將是不正確的。其次是在檢碼時，有誤碼率存在，特別是字輪進位不完整時，幾個碼盤進位一半時易有錯，而一但有錯或傳輸信號出錯時，物業(yè)管理或水司收費處是無法知道的。還有在安裝過程中，如果安裝的比較緊，由于加大了計數(shù)器的機械阻尼，因此會嚴(yán)重影響水表的始動流量以及計量精度，大大降低靈敏度;如果安裝的比較松，則會出現(xiàn)接觸不良的問題。更為遺憾的是，這種電阻式直讀水表如果出問題，讀到的數(shù)據(jù)將不僅僅只是誤差，而是完全不正確，比如十分位字輪接觸不良，那么這個數(shù)字將根本無法讀出。因此電阻式的直讀水表幾乎已經(jīng)退出市場。

　　2、光電式

　　光電式直讀水表是把光電技術(shù)和譯碼直讀技術(shù)引入直讀水表中，又可具體劃分為透光型和不透光型兩種，但是不論是透光型還是不透光型，其基本工作原理是相同的，都是采用光電方法讀取字輪位置。具體是將光電傳感器打出的紅外光線或其它具有穿透能力的光線，照射到字輪上面或者側(cè)面，字輪上印有光學(xué)編碼，透光式直讀水表是在字輪背面光學(xué)對標(biāo)記進行讀取，不透光的是在側(cè)面或者某一反光位置讀取，然后解讀出這些光學(xué)編碼，最終判斷出數(shù)值的大小。

　　光電式直讀水表雖然實現(xiàn)了非接觸測量，測量的準(zhǔn)確性較電阻式有了本質(zhì)提高，但是同樣掩蓋不了光電式直讀表因為本身設(shè)計帶來的弊端。由于光電式直讀表設(shè)計較為復(fù)雜，要求精度較高，所以對加工而言難度巨大，因此很難實現(xiàn)大面積推廣。加之其在字輪上附有感光材料，改變了原有水表的字輪結(jié)構(gòu)，所以精度難以保證。

　　3、攝像式

　　攝像式直讀水表就是在原有的水表上加裝圖象采集設(shè)備來實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集的，用現(xiàn)一個小型數(shù)碼攝像頭，對水表上的字輪進行圖象采集，可以通過數(shù)字圖象處理把圖象轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號，然后通過總線傳輸，實現(xiàn)了抄表，真正做到和人眼查表一樣真實可信。攝像式直讀水表有很多優(yōu)點，因為它對表內(nèi)可不做任何改動，所以數(shù)據(jù)準(zhǔn)確沒有誤差，又可實現(xiàn)遠端直讀，十分可靠。

　　即便是攝像式直讀水表具有不可替代的優(yōu)勢，但是并不意味著攝像式直讀水表已經(jīng)完美，相反它也存在著一些不可忽視的不足。因為攝像式直讀水表采用了數(shù)字圖象處理技術(shù)，幾乎所有的廠家都是通過對表端的的圖象采集壓縮，傳送至上位機進行處理，在后臺來完成對圖象進行型的識別和處理，因此所需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量比較大，目前比較好的壓縮技術(shù)也只能將數(shù)據(jù)壓縮在1～3k，但是這依舊對原有的數(shù)據(jù)總線來說是難以負擔(dān)的，導(dǎo)致原有的集抄通信線路不能使用。也有少數(shù)廠家雖然也有在表端進行識別的，但是技術(shù)還很不成熟，不能適應(yīng)市場需求。并且在原有水表加裝攝像頭后，攝像頭的功耗比較大，供電難度很大，現(xiàn)有技術(shù)都不能夠很好的解決攝像頭供電問題。而且有能力生產(chǎn)攝像式直讀水表廠家比較少，在目前并沒有形成市場主流，這對形成統(tǒng)一規(guī)范的集抄標(biāo)準(zhǔn)也十分不利。